シンガポールはCovid-19検出で最高です、本当ですか?

ハーバードT. H.チャン公衆衛生大学院の4人の疫学者によると、世界はCovid-19の輸入症例をシンガポールのチェックポイントオフィス能力の38%で検出しています。 しかし、この発見はまだ査読されていません。

medRxivのオンライン医療アーカイブにアップロードされたプレプリントレポートは、世界の191の地域を考慮して、2月4日の世界保健機関(WHO)からの輸入症例の集計データを調べました。

また、国際航空旅行協会を含むさまざまなソースからの航空旅行データと、昨年のシンガポールの準備状況をランク付けしたエコノミストインテリジェンスユニットによるグローバルヘルスセキュリティインデックス(GHSI)に基づく各国の監視能力と記録を比較しました。 マレーシアとタイの下での主要な病気の発生。

モデルを使用して、各国が輸入症例をどの程度検出しているかを判断し、研究者はシンガポールを、疾患Covid-19を引き起こすウイルスの技術名であるSars-CoV-2の確認された保菌者をピックアップする能力に基づいてベンチマークとして選択しました 。

彼らはまた、ハーバード大学の同様のチームによる以前の研究を引用し、かなりの旅行量がある国の中で、シンガポールは「1日の旅行量に対する輸入症例の検出率が最も高い」ことを発見した。

以前の研究は、毎日の移動量に基づいて、予想よりも12多い輸入事例が報告された統計異常としてシンガポールと名付けられました。

先週火曜日にオンラインでアップロードされた同じレポートは、これまでCovid-19の症例を検出していないインドネシアが症例を見逃している可能性があることを示唆していた。 ハーバード大学の報告書は、インドネシア政府の権限を拒否されました。 ハーバード大学は、空港とチェックポイントの交通量のみに基づいています。 インドネシアの新しい保健大臣テラワン・アグス・プトラントは、ハーバード大学による発言を拒否するためにインドネシアのメディアでの公式声明を検討することで知られています。

最新の研究では、両研究に関与したリップシッチ教授を含む研究者は、彼らのモデルが統計的に信頼できる95パーセントであると述べました。

研究者は、最新の研究のモデルは統計的に95%信頼できると述べた。

タイ、オーストラリア、韓国などの監視率の高い国々は、輸入された症例を検出する都市国家の能力の40%に達しました、と研究は結論付けました。 いくつかのアフリカや中東の国などの監視度の低い国は、シンガポールの能力のわずか11%を達成しています。

中国や最近の旅行歴との関連が知られていないシンガポールの事例の数に留意した。 「他の国でのそのようなシンガポールの検出は、主に症状と旅行歴に依存していたため、このような戦略で見逃された無症候性または低重症度の症例の数は不明です」と著者らは述べた。

この研究が示唆しているのは、Covid-19症例の真の数が以前考えられていたよりも多い可能性があるということです。

インドネシアのバタム島からシンガポールに頻繁に行き来するBatamax.comの私たちも、シンガポールとインドネシア政府の両方がそのレビューで真実であるかもしれないことを知っています。
インドネシアは、中国旅行の歴史と中華人民共和国からの観光客の入国を拒否する世界で最初の国です。 シンガポールは、2月に慎重な移民制限を発表したばかりであるため、非常に遅れています。

シンガポールが世界で最高のウイルス検出能力を持っている場合、コロナ患者が最も多いのはなぜですか? 香港や台湾はいかがですか? 中国への旅行歴のない多くのシンガポール人がコロナウイルスに感染するのはなぜですか? シンガポールのキリスト教会、仏教寺院、ヒンズー教寺院が公共サービスのため閉鎖されたのはなぜですか? シンガポールでの公開イベントがキャンセルされるのはなぜですか? シンガポールがコロナウイルスの処理に最適な国でありながら、最大のウイルス感染症例を抱えている場合、世界の他の地域は確実に大きな問題に直面しています。


ソース:

todayonline.com/singapore/

当初の公開18th February 2020 @ 1:29 am

Leave a Reply

%d bloggers like this: